液晶显示器成本降低 等离子产品仍会占主导吗

       目前，公共显示器市场比去年同期下降了13%，这种情况的主要原因是等离子显示器输出逐渐减少和液晶显示器还没能有效地填补相应的空白市场。无可否认，与持续改进的液晶技术、等离子显示产品所具有的“低成本、大尺寸的“优势正受影响，而厂商生产超过60英寸液晶拼接显示器显示成本更低。这是等离子显示技术被许多业内人士逐渐被取代之一。

       尽管饱受诟病，但不乏等离子体仍坚定的拥护者。没有完美的产品，因为一些的利益驱动，等离子体一些缺陷被放大，和其他类显示的一些缺陷产品被忽视了，比如当前风暴LED光源DLP拼接产品，其宣传的寿命长在一个特定的环境才能完全实现，否则它的使用寿命就将会大打折扣。随着技术的发展和上面板制造商发展研究，60寸PDP已经很好的解决了灼伤等问题，这将给DID产品带来巨大的冲击。

        在部分小众化市场，等离子产品仍会占据主导，毕竟在现阶段等离子大尺寸单屏显示产品在成本上的优势是液晶大屏幕产品无法比拟的，如松下103寸的等离子显示屏，在液晶大屏幕拼接方面能与之相比的是夏普的108寸产品，在实际应用中，二者的视觉差别并不是很明显，但在价格上等离子产品仅是液晶的一半。

        当前，大屏拼接显示领域的三种主流拼接技术，等离子无疑是最悲催的，唱衰之声不绝。对于一般用户而言，三种技术的最大差异主要是通过拼缝来体现的，在现阶段，DLP背投最小能控制在0.1毫米，最大的产品也不超过1毫米；MPDP多数产品接缝为3毫米，高端技术能实现1毫米的接缝，液晶技术现有产品则最小能控制到5.3毫米。从中不难发现，拼缝要求严格的高端领域DLP背投是首选，注重价格的中低端市场液晶拼接能够满足，居于中间的等离子地位颇为尴尬，加之本身的固有缺陷，悲情色彩浓重在所难免。